Förnuftigt, Vita Huset!

Här diskuteras aktuella konflikter, militärrelaterade nyheter, samt inrikes-, utrikes- och ekonomipolitiska debatter.
Skriv svar
Användarvisningsbild
AndersB
Kapten
Kapten
Inlägg: 1537
Blev medlem: 25 okt 2004 15:44
Kön: Man
Från: Västra Götaland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Ort: Västra Götaland
Kontakt:

Förnuftigt, Vita Huset!

Inlägg av AndersB » 16 jan 2013 06:12

Ur dagens Göteborgs-Posten:


Nej, USA tänker inte bygga en dödsstjärna. Det blir för dyrt, svarar Vita huset sedan 34 000 amerikaner krävt en gigantisk krigsbas i yttre rymden.


Om 25 000 amerikaner inom en månad skriver under ett brev till Vita huset har de enligt reglerna rätt till ett svar. Så när 34 400 personer nyligen undertecknade en petition om att USA ska bygga en dödsstjärna fick de snabbt respons.

Dödsstjärnan har en framträdande roll i flera av de sex Stjärnornas krig-filmerna. Det är en gigantisk klotrund rymdstation som är högkvarter för den mörka sidans befälhavare Darth Vader. Från Dödsstjärnan kan man förinta en hel planet med en enda stråle energi. Den förstörs av hjälten Luke Skywalker i hans stridsfarkost, byggs på nytt och förintas slutligen i den sjätte filmen.


En grupp ekonomistudenter vid ett universitet i Pennsylvania gjorde förra året en studie över Dödsstjärnan. De kom fram till att

• Den är 140 kilometer i diameter och har en besättning på drygt 265 000 personer.

• Det skulle i dollar kosta 852x10 upphöjt till 15 att bygga den – 13 000 gånger mer än världens samlade BNP under ett år.

• Med tanke på hur mycket stål som produceras i världen i dag skulle det ta över 833 000 år att bygga Dödsstjärnan; de som skrev under brevet till Vita huset ville ha den klar till 2016.


Den tjänsteman vid Vita huset som fick i uppgift att svara på petitionen, Paul Shawcross, har tagit fasta på studenternas uträkningar.

850 000 000 000 000 000 dollar är för mycket, skriver han. "Vi arbetar hårt på att minska budgetunderskottet, inte att öka det."

Han konstaterar också att "regeringen stöder inte tanken på att spränga planeter".

Dessutom ställer Shawcross en motfråga med hänvisning till Luke Skywalkers hjältemodiga insats: "Varför skulle vi spendera ett oändligt belopp av skattebetalarnas pengar för att bygga en dödsstjärna med ett så grundläggande fel, att det kan utnyttjas av ett ensitsigt rymdskepp?"

Han avslutar med förhoppningen att undertecknarna väljer en vetenskaplig karriär. Då kommer Kraften att vara med dem.


Vita husets svar på petitionen kan läsas i sin helhet på http://tinyurl.com/asd565g

Min kommentar: fast man undrar ju i vilken värld de 25.000 förslagsställarna lever...
Ett försvar har vi för att i krigstid kunna försvara de ideal som i fredstid ger dig rätt att verka för försvarets avskaffande. Gösta Bohman.

Användarvisningsbild
Lansen
Överste
Överste
Inlägg: 3346
Blev medlem: 07 aug 2006 06:41
Kön: Man
Från: Dalarna
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Lansen » 16 jan 2013 09:16

Man kanske ville ha den för terroristbekämpning.

Användarvisningsbild
York
Adjutant
Inlägg: 5292
Blev medlem: 25 aug 2004 02:10
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Generellt intresse
Kontakt:

Re: Förnuftigt, Vita Huset!

Inlägg av York » 16 jan 2013 21:05

Synd. Tänkt vilken boost det gett för teknologiutveckling och dylikt. :)
För att undvika förvirring: jag bor och verkar i Storbritannien.

Användarvisningsbild
Waldo
Kapten
Kapten
Inlägg: 1487
Blev medlem: 03 sep 2006 19:11
Kön: Man
Från: Uppsala
Militär Grundutb: Frisedel
Intresse: Andra världskriget
Ort: Uppsala
Kontakt:

Inlägg av Waldo » 18 jan 2013 06:22

Det finns alltså minst 34 000 dårar i USA. :)

Användarvisningsbild
AndersB
Kapten
Kapten
Inlägg: 1537
Blev medlem: 25 okt 2004 15:44
Kön: Man
Från: Västra Götaland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Ort: Västra Götaland
Kontakt:

Re: Förnuftigt, Vita Huset!

Inlägg av AndersB » 18 jan 2013 07:57

Krutröken klarnar:

Jag tittade på länken. Det visade sig att starten var något slags lista på nätet, och att de flesta (alla jag scrollade igenom) var anonyma.

Verkar lite på kul, alltså.

Men det gör mig änni mer mörkrädd. Om ett gäng anonyma humorister kan påverka Vita huset, vad händer inte då om ett gäng annyma pessimistiska realister gör det?
Ett försvar har vi för att i krigstid kunna försvara de ideal som i fredstid ger dig rätt att verka för försvarets avskaffande. Gösta Bohman.

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Förnuftigt, Vita Huset!

Inlägg av patrick05 » 20 jan 2013 01:02

AndersB skrev:Men det gör mig änni mer mörkrädd. Om ett gäng anonyma humorister kan påverka Vita huset, vad händer inte då om ett gäng annyma pessimistiska realister gör det?
På vilket sätt har de påverkat Vita Huset, förslaget antogs inte, vilket det förmodligen delar med tusentals andra förslag.
Processen har dessutom varit helt öppen, vilket är långt ifrån vad man kan säga om hur processen går till i Sveriges riksdag eller i ännu högre grad, Eu-parlamentet.
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst