Volkssturm och MG-42

Här diskuteras allt det som berör Andra världskriget i allmänhet.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Trismegistus
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Inlägg: 2740
Blev medlem: 16 dec 2005 20:27
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Samlande
Ort: Västerås
Kontakt:

Volkssturm och MG-42

Inlägg av Trismegistus » 02 feb 2015 21:20

Jag har länge funderat över varför man redan under 1944 valde att utbilda och beväpna Volkssturm-förband med "moderna" vapen som MG-42 då det vid denna tidpunkt fortfarande fanns mängder av reguljära förband kvar som förmodligen behövde dom bättre och dessutom kunde nyttja dom bättre. Och tydligen var jag inte ensam om den frågan...

Nedan är ett dokument från befälhavaren för Heeresgruppe Mitte, Generaloberst Georg-Hans Reinhardt, daterat den 31 oktober 1944 där han ställer frågan till Oberkommando des Heeres om varför Armégruppen ska överlämna 800 st MG-42 till Reichsverteidigungskommissar Ostpreussen (Gauleiter Erich Koch) för att utrusta Volkssturm-enheter.

Heeresgruppe Mitte ansåg att man borde byta ut Volkssturms MG-42:or mot utländska vapen då MG-42:an var ett avgörande vapen för infanteriet - vilket avslogs - och man ber nu Oberkommando des Heeres att ta upp frågan med Hitler. Som underlag för sitt ställningstagande så redovisar Heeresgruppe Mitte att man under perioden 1 augusti till 20 oktober 1944 förlorat 7 047 st maskingevär och endast fått 2 852 st nya under samma period. Genom lite ihopskamlande från icke-stridande förband lyckades man få ihop ca 500 ytterligare maskingevär men man behövde ändå 6 141 stycken till så fort som möjligt.
Volkssturm_MG42_wm.jpg
Jag misstänker att klagomålen från armén till viss del tog skruv då det fram till april 1945 inte finns så många foton av Volkssturm-män med MG-42:or samt att de tidiga fotografierna från 1944 av Volkssturm med MG-42:or är av ren propagandakaraktär; bl.a. dessa två bilder tagna av PK-fotograf Ernst Schwahn i november 1944 vilka visar en Oberfeldwebel ur Division "Grossdeutschland" som instruerar Volkssturm-män på vapnet:
Bundesarchiv_Bild_183-J30792,_Ausbildung_des_ostpreußischen_Volkssturms.jpg
Bundesarchiv_Bild_183-J30793,_Volkssturm-Männer_bei_Ausbildung.jpg

Användarvisningsbild
patrick05
Brigadgeneral
Brigadgeneral
Inlägg: 5313
Blev medlem: 17 feb 2005 01:54
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Ej mönstrat än
Intresse: Andra världskriget
Ort: Västmanland
Kontakt:

Re: Volkssturm och MG-42

Inlägg av patrick05 » 02 feb 2015 22:47

Förmodligen så fanns det ett visst propagandavärde i att visa upp att även Volkssturm var utrustade med nyare vapen, för att på något sätt inte frammana bilden av att de skickades ut som kanonmat. Å andra sidan så verkar man inte haft några större problem med att visa upp såväl äldre, som erövrat, material i dessa sammanhang. Finns ju en filmsekvens när Volkssturm paraderar igenom Berlin, och där det är rena nationalitetslotto på varifrån de olika maskingevär som visas upp, kommer ifrån.
Samtidigt så visar ju det här Tysklands kanske största problem, nämligen att den tyska krigsindustrin på intet sätt var kapabel att tillgodose behovet av utrustning för de väpnade styrkorna. Till detta ska också läggas, att den redan hårt ansträngda industrin, dessutom var tvingade att dra ett stort lass när det gällde Tysklands allierade, vars industri var ännu mer oförmögen att tillgodose deras behov.
"The past is a foreign country: they do things differently there"
L. P. Hartley

Studierektorn
Förvaltare
Förvaltare
Inlägg: 535
Blev medlem: 13 jan 2009 17:42
Kön: Man
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Kontakt:

Inlägg av Studierektorn » 05 feb 2015 17:37

finns det papper på ungefär förbrukning av mg / dag? Det måste ju gå åt en hel del kulsprutor vid anfall å reträtter

Användarvisningsbild
Trismegistus
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Inlägg: 2740
Blev medlem: 16 dec 2005 20:27
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Samlande
Ort: Västerås
Kontakt:

Re:

Inlägg av Trismegistus » 05 feb 2015 18:10

Studierektorn skrev:finns det papper på ungefär förbrukning av mg / dag? Det måste ju gå åt en hel del kulsprutor vid anfall å reträtter
Nja, jag har en hel del data på tillverkningen per månad och där brukar det ibland även framgå bortfallet. Totala mängden MG i "tjänst" tror jag inte de förde så detaljerad bok över. Ska se vad jag kan gräva fram nu under kvällen. Källunderlaget blir av naturliga orsaker svagare ju närmare maj 1945 man kommer.

Användarvisningsbild
Trismegistus
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Inlägg: 2740
Blev medlem: 16 dec 2005 20:27
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Samlande
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Volkssturm och MG-42

Inlägg av Trismegistus » 05 feb 2015 22:08

Ett första dokument över antal förlorade MG-42:or. Först visas ett månadsgenomsnitt av förlusterna för tre perioder, sedan månadsförlusterna för november och december 1944. I november och december 1944 förlorade alltså tyskarna 7048 st respektive 6258 stycken MG42:or. Kanske en blygsam siffra om man jämför med de 130 413 stycken Kar98 eller 31013 stycken pistoler som förlorades under samma period.

Under samma månader (november-december 1944) så färdigställde Waffen Amt 21 231 respektive 23 327 stycken MG-42:or, så rent produktionsmässigt så spottade man ut snabbpuffror som matchade förlusterna med god marginal. Så frågan är då var i byråkratin de i så fall fastnade på vägen om de inte nådde frontförbanden i tillräckliga kvantiteter.
Verluste nov-dec 1944_wm.jpg

Studierektorn
Förvaltare
Förvaltare
Inlägg: 535
Blev medlem: 13 jan 2009 17:42
Kön: Man
Från: Värmland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Kontakt:

Inlägg av Studierektorn » 06 feb 2015 00:44

otroliga förluster på vapen mtrl, tänk kängor, vattenflaskor... små banala grejer som måste produceras :)

Användarvisningsbild
Trismegistus
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Inlägg: 2740
Blev medlem: 16 dec 2005 20:27
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Samlande
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Volkssturm och MG-42

Inlägg av Trismegistus » 06 feb 2015 23:14

För den som gillar att gräva ner sig i siffror: en mer detaljerad bild över produktionen av MG-42 från 1 mars 1945. Februari månad har här de "senaste" verkliga produktionssiffrorna vilka ser ut som följer:
Med ett produktionsmål på 23 000 st vapen (Fertigungs-Vorschau Wa A) så kan Heereswaffenamt (Wa A) skeppa ut 18 921 st puffror från fabrikerna (Abnahme Wa A). Minskningen mot föregående månader kommenteras med att det berodde på problem med energiförsörjningen samt transportproblem.
Vapnen skeppas härifrån inte direkt till trupperna utan alla vapen; all utrustning och all ammunition skickas till och fördelas sedan ut till förbanden av en annan instans - Feldzeug-Inspektion (Fz In). Under kolumnen "Zugang Fz In" syns siffrorna på hur många vapen som ankom Feldzeug-Inspektion: under februari månad: 11 954 st nyproducerade vapen samt 925 st reparerade. 14 162 st vapen lämnade samtidigt Fz In (Abgang Fz In) under denna månad och fördelades alltså ut till trupperna samtidigt som förbrukningen vid fronten samtidigt låg på 11 261 st (Verbrauch). Totalt sett så fanns det 154 529 st. MG-42:or enbart inom armén den 1 mars 1945.
MG42_feb45_wm.jpg
En av anledningarna till att rapporterna ser så bra ut kan vara att man vid denna tidpunkt övergått till ett nödprogram gällande divisionernas organisation - Infanterie-Division 45 - och bl.a. dragit ner antalet vapen så att man med samma mängd vapen nu kunde försörja flera förband än tidigare. Gällande maskingevär så gick man från 676 till 536 st - en minskning med 140 stycken - vilket var en siffra som kom att bli ännu större med tiden beroende på förband och placering. Detta vägdes givetvis till viss del upp med att en Infanterie-Division 45 organisatoriskt hade färre män än en Infanterie-Division 44 men det måste ändå blivit betydligt kärvare för befälhavarna vid fronten när det gäller eldkraften. Och som grädde på moset så dök det sedan upp krav som ovan för att man skulle lämna ifrån sig ytterligare vapen för att utrusta hemvärnet med...

Användarvisningsbild
Trismegistus
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Inlägg: 2740
Blev medlem: 16 dec 2005 20:27
Från: Västmanland
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Samlande
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Volkssturm och MG-42

Inlägg av Trismegistus » 07 feb 2015 12:34

En större översiktsbild för hela perioden 1943-1944 över produktions- och förlustsiffror. Till vänster står det även med hur lång tid det tog att tillverka en MG-42 samt kostnaden för en bössa:
MG42_1943-45_1_wm.jpg

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster