I Frankrike efter 2VK stämplades Vichy-regimen som illegitim, men stämmer det?
Jag läste en artikel där man hänvisade till historiken Julian T Jackson som i mitt tycke hade några relevanta argument till att Vichy bör ses som den lagliga regeringen för Frankrike från Juni 1940. Bl a att Nationalförsamlingens utnämning av Petain 10:e Juni var helt korrekt och att han hade fullständiga befogenheter att fatta de beslut som sedan följde inkl etableringen av Vichyregimen en månad senare. Ett annat argument är att Vichyregimen erkändes av bl a USA, Sovjet, Kanada, mfl, totalt ett 40-tal länder.
Motargumenten verkar mest vara kring teknikaliteter, men det tyngsta är att Petain och Laval inte hade konstitutionell rätt att ge regimen diktatoriska befogenheter.
Var Vichyregimen legitim?
- Horrocks
- Fänrik
- Inlägg: 872
- Blev medlem: 30 jan 2010 01:21
- Från: Stockholm
- Militär Grundutb: Ingenjör
- Intresse: Generellt intresse
- Kontakt:
Var Vichyregimen legitim?
Everyone's a pacifist between wars. It's like being a vegetarian between meals.
- York
- Adjutant
- Inlägg: 5292
- Blev medlem: 25 aug 2004 02:10
- Från: Värmland
- Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
- Intresse: Generellt intresse
- Kontakt:
Re: Var Vichyregimen legitim?
Vichyregimen var under tyskt inflytande/kontroll och därför inte legitim är ett köpbart argument. Sedan är det som regel den slutlige vinnare av kriget som bestämmer vad som är lagligt.
För att undvika förvirring: jag bor och verkar i Storbritannien.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster