Angående regel 06: Länkar

[Sebastian]

[§06] Länkar:
(a) Länka ej till sidor av pornografiskt, rasistiskt, revisionistiskt eller piratkopierat innehåll och annat som är uppenbart förbjudet.

Det är regel 06. Men i exempelvis tråden om nationalsocialism där jag länkade till NSfront.info då det var viktigt i sammanhanget - är det tillåtet då? Jag ser inte hur vi skulle kunna diskutera Nationalsocialism utan förankning till hur det ser ut idag, men då måste jag bryta mot reglerna. Borde du kanske lägga till någonting som säger att man får länka om det verkligen har relevans?

[matte_a]

Klart att man inte ska få länka till nazisidor, vad än syftet må vara.

[McCoy]

Som jag ser det så är det till att börja med oroväckande att känna till sådanna sidor. Och jag håller med Matte att vad syftet än kan vara så bör inte vilseledande information av nazistkaraktär spridas. För vem vet någon stackare kan ju tro på smörjan.

[Sebastian]

Klart att man inte ska få länka till nazisidor, vad än syftet må vara.

Men det är ju viktigt att vi skall kunna diskutera hur partiprogramet ser ut idag. Och man skall alltid bifoga länk till sina källor enligt reglerna.

Det är väl inte direkt som att en forummedlem lär ta illa upp när vi kritiskt diskuterar nationalsocialismen. Det var ju knappast någon reklam.

[Sebastian]

Som jag ser det så är det till att börja med oroväckande att känna till sådanna sidor.

Tackar för den, Urban.

[McCoy]

Alla som besöker forumet är inte medlemmar, Det finns säkert oreggade personer som använder KF som källa för sin kunskap.

[matte_a]

Men det är ju viktigt att vi skall kunna diskutera hur partiprogramet ser ut idag.

Varför är det viktigt?
Det är väl ändå historia vi sysslar med här (eller någon form av historia i alla fall).

[McCoy]

Tackar för den, Urban.

Håller du inte med om mitt tankesätt?

[Rasputin]

Klart att man inte ska få länka till nazisidor, vad än syftet må vara.

Erfarenheten säger att det mår forumet bäst av. Att diskutera ideologiska spörsmål hos dagens nynazister är inget som behövs på Krigsforum. Det kommer bara leda till skit.

[Sebastian]

Alla som besöker forumet är inte medlemmar, Det finns säkert oreggade personer som använder KF som källa för sin kunskap.

Ja. Men är det kunskap att använda andrahandslänkar när det finns tillgänglig information om ämnet vi diskuterade: nationalsocialism. Anledningen till att jag postade det var ju att man inte skulle fastna vid programet som handlade om tyskland, utan se hur nazisterna tänkte idag. Tydligen gör jag fel då jag känner till att det finns en nationalsocialistisk sida och ville påpeka att det som skrevs tidigare i tråden knappt var aktuellt längre. Vi diskuterade väl trots allt i forumet 'Efterkrigstiden'.

[Sebastian]

Tackar för den, Urban.

Håller du inte med om mitt tankesätt?

Inte när du indirekt kallar mig 'oroväckande'.

[McCoy]

Men betänk även att det än i denna dagen är ett så pass infekterat ämne. Nationalsocialismen historisk eller modern är inte direkt rumsren.

[McCoy]

Tackar för den, Urban.

Håller du inte med om mitt tankesätt?

Inte när du indirekt kallar mig 'oroväckande'.

Det är inget påhopp på dig som person och märk väl att jag anklagar dig inte för att ha sympatier åt Nationalsocialismen.

[Sebastian]

Urban,
Hur hade du tänkt dig att man ska diskutera nationalsocialism? ENBART genom ett historiskt perspektiv och ignorera alla nynazister? Vi diskuterade i EFTERkrigstiden, dvs. jag skulle inte länkat om vi skulle diskuterat ur ett historiskt perspektiv.

Det är inget påhopp på dig som person och märk väl att jag anklagar dig inte för att ha sympatier åt Nationalsocialismen.

Det var väl att du inte anklagar mig för att vara Nationalsocialist.

[Sebastian]

Men betänk även att det än i denna dagen är ett så pass infekterat ämne. Nationalsocialismen historisk eller modern är inte direkt rumsren.

Men vi gör ju också dem en tjänst genom att hålla käft och vägra diskutera det anser jag.