Ubåten Kursk

101st · Inlägg av **101st** » 02 jun 2004 18:49

Vad tror ni egentligen om Kursk? Ryssarna var otroligt hemliga med hela olyckan och väntade 2 hela dagar med att officiellt meddela om den! Man kunde ha fått hjälp från Norge bl a som innehar otroligt bra räddningsmaterial för att evakuera manskap ur förlista ubåtar. Existerar kalla kriget än?

Rasputin · Inlägg av **Rasputin** » 02 jun 2004 19:25

Inte kalla kriget men den sovjetiska mentaliteten finns nog kvar bland många av de äldre befälen. Jag blir upprörd när jag tänker på Kursk-olyckan. Den arrogans som den där jävla amiralen visade upp hade varit väntad under Kalla kriget, men mer än tio år senare? Hur fan kan man med att stå där och blåljuga världen och matrosernas mödrar och fruar om att man gör vad man kan och veta att det är absolut ingenting. Inte heller att fråga närliggande nationer om hjälp p.g.a. ren prestige. Kursk blev en pendel som svingade tillbaka med full kraft. Ideal som hålls högt inom militären som sanning och ärlighet och rättframhet visade den där amiralen inte var värt ett skit i ryska flottan. Shame on you, mr Admiral, shame on you! :x

Mille · Inlägg av **Mille** » 02 jun 2004 20:49

Det var som att att amiralen trodde att Sovjetmentaliteten var kvar. att alla skyddar alla.

Det gjorde mig också förbannad när norge erbjöd sin hjälp och dom säger nej.

Sverige stod färdig att skicka sin ubåtsräddningsfarkost. Dom tackar nej.

Amiralen visste omfattningen av olyckan helt klart. Men hur var det med resten? Dom tillhörde väl murmanskflottan? eller norra havsflottan (kommer inte ihåg namnet)

Combatmike · Inlägg av **Combatmike** » 02 jun 2004 21:03

Hur kan det komma sig egentligen att han inte tänkte på följderna?Nog måste han väl ha känt till att omvärlden skulle få reda på ett och annat, eller trodde han på fullt allvar att han inte behövde någon annans hjälp.Han måste ju ha fått en riktig härdsmälta innanför kraniet.

Rasputin · Inlägg av **Rasputin** » 02 jun 2004 23:43

Att inte Putin inte gick in och styrde med hela handen, kanske han faktiskt trodde på vad sjömansdräggen sa och var professionell nog att inte lägga sig i bärgningsarbetet? Eller var han medveten om allt?

Zelda · Inlägg av **Zelda** » 22 aug 2004 14:37

Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.
En stor del av bessättningen dog i samband med explosionen som sprängde bort förskeppet.

Det handlade nog mycket om prestige från Rysslands sida att tacka nej till internationell hjälp.
Det är bara att vänta och se till nästa Ryska olycka/katastrof. Många fartyg är i otroligt dåligt skick, och ligger oftast inne vid kaj.
Många fartyg byggs under mycket lång tid i brist på pengar, en del sälj halvfärdiga till Indien och Kina.
Man ligger även efter USA rejält när det gäller att kunna bygga kärnreaktorer och robotar så små som möjligt.
Det är ingen fördel att ha så enorma ubåtar som Tex Oscar II ( kursk), eller Typhoon.

Twisted · Inlägg av **Twisted** » 22 aug 2004 17:30

Skulle vara kul om Stalingrad kom in och förklarade lite om den ryska metaliteten, han som försvarar ryssland och sovjet så hårt som han gör. Han borde kunna förklarar för oss vad som ligger bakom dessa vansinga "äre-dåd"

reinholdsson · Inlägg av **reinholdsson** » 22 aug 2004 17:36

hade inte ryssland egna utbåtsräddningsfartyg eller var de för långt borta?

snyde · Inlägg av **snyde** » 22 aug 2004 17:46

Rasputin skrev:Att inte Putin inte gick in och styrde med hela handen, kanske han faktiskt trodde på vad sjömansdräggen sa och var professionell nog att inte lägga sig i bärgningsarbetet? Eller var han medveten om allt?

Putin, den gamle KGB-gubben, han har väl samma mentalitet.

Rasputin · Inlägg av **Rasputin** » 22 aug 2004 18:16

Zelda skrev:Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.

Inte jetbränsle till kryssningsrobotarna men däremot vätgas i en torped som fick hela torpedlagret i fören att explodera. Exakt vad som utlöste explosionen har inte offentliggjorts.

Exploderande torped sänkte Kursk

matte_a · Inlägg av **matte_a** » 22 aug 2004 18:38

Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.

Har inte Sovjetiska/Ryska kryssningsrobotar fast bränsle?

Och varför har man värgas i torpederna?

Zelda · Inlägg av **Zelda** » 22 aug 2004 19:54

Det finns Ryska kryssningsrobotar både med fast bränsle och en del med flytande....
Blandade visst ihop torpederna - som inte har flytande bränsle.

Det byggdes totalt 11 st 'Oscar II' ubåtar mellan 1985-1999 - de sista tog lång tid att bygga pga brist på pengar, endast 7 st är idag i tjänst men ligger mest i hamn.

matte_a · Inlägg av **matte_a** » 22 aug 2004 19:57

Det finns Ryska kryssningsrobotar både med fast bränsle och en del med flytande....

Tackar för klargörandet.
Du råkar inte ha svaret på varför det var vätgas i torpederna också så är dagen räddad

Rasputin · Inlägg av **Rasputin** » 22 aug 2004 20:28

Vilken latmask du är, matte_a! Om du orkat läsa länken till DN-artikeln i mitt inlägg så hade du fått veta att väteperoxid i vatten bildar vätgas som driver en turbin i torpeden under högt tryck. Någonting gjorde att det exploderade. Britterna råkade ut för den typen av olyckor på 50-talet.

matte_a · Inlägg av **matte_a** » 22 aug 2004 20:33

Rasputin skrev:Vilken latmask du är, matte_a! Om du orkat läsa länken till DN-artikeln i mitt inlägg så hade du fått veta att väteperoxid i vatten bildar vätgas som driver en turbin i torpeden under högt tryck. Någonting gjorde att det exploderade. Britterna råkade ut för den typen av olyckor på 50-talet.

Det missade jag helt

Ber tusen gånger om ursäkt och lovar det inte ska hända igen. Mitt enda kvarstående hopp är att denna fadäs inte på något sätt äventyrar medlemskap här på forumet.

Men nu har jag läst den och tagit till mig den informationen, tack för bra info

Krigsforum.se

Ubåten Kursk

Ubåten Kursk

Vilka är online