Ubåten Kursk

Här diskuteras ämnen som inte passar in i de övriga kategorierna och som eventuellt sträcker sig över flera tidsepoker.
Låst
Användarvisningsbild
101st
1:e Sergeant
1:e Sergeant
Inlägg: 344
Blev medlem: 07 mar 2004 12:24
Ort: Kalmar
Kontakt:

Ubåten Kursk

Inlägg av 101st » 02 jun 2004 18:49

Vad tror ni egentligen om Kursk? Ryssarna var otroligt hemliga med hela olyckan och väntade 2 hela dagar med att officiellt meddela om den! Man kunde ha fått hjälp från Norge bl a som innehar otroligt bra räddningsmaterial för att evakuera manskap ur förlista ubåtar. Existerar kalla kriget än?
Tack för ordet.

Användarvisningsbild
Rasputin
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2364
Blev medlem: 24 mar 2004 20:15
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Rasputin » 02 jun 2004 19:25

Inte kalla kriget men den sovjetiska mentaliteten finns nog kvar bland många av de äldre befälen. Jag blir upprörd när jag tänker på Kursk-olyckan. Den arrogans som den där jävla amiralen visade upp hade varit väntad under Kalla kriget, men mer än tio år senare? Hur fan kan man med att stå där och blåljuga världen och matrosernas mödrar och fruar om att man gör vad man kan och veta att det är absolut ingenting. Inte heller att fråga närliggande nationer om hjälp p.g.a. ren prestige. Kursk blev en pendel som svingade tillbaka med full kraft. Ideal som hålls högt inom militären som sanning och ärlighet och rättframhet visade den där amiralen inte var värt ett skit i ryska flottan. Shame on you, mr Admiral, shame on you! :x

Mille
Överste
Överste
Inlägg: 3319
Blev medlem: 07 mar 2004 20:42
Kön: Man
Från: Dalarna
Militär Grundutb: Flottan
Ort: Dalarna
Kontakt:

Inlägg av Mille » 02 jun 2004 20:49

Det var som att att amiralen trodde att Sovjetmentaliteten var kvar. att alla skyddar alla.

Det gjorde mig också förbannad när norge erbjöd sin hjälp och dom säger nej.

Sverige stod färdig att skicka sin ubåtsräddningsfarkost. Dom tackar nej.

Amiralen visste omfattningen av olyckan helt klart. Men hur var det med resten? Dom tillhörde väl murmanskflottan? eller norra havsflottan (kommer inte ihåg namnet)

Användarvisningsbild
Combatmike
Löjtnant
Löjtnant
Inlägg: 1087
Blev medlem: 17 maj 2004 14:38
Kön: Man
Från: Södermanland
Militär Grundutb: Frisedel
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Combatmike » 02 jun 2004 21:03

Hur kan det komma sig egentligen att han inte tänkte på följderna?Nog måste han väl ha känt till att omvärlden skulle få reda på ett och annat, eller trodde han på fullt allvar att han inte behövde någon annans hjälp.Han måste ju ha fått en riktig härdsmälta innanför kraniet.
/Micke.

Användarvisningsbild
Rasputin
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2364
Blev medlem: 24 mar 2004 20:15
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Rasputin » 02 jun 2004 23:43

Att inte Putin inte gick in och styrde med hela handen, kanske han faktiskt trodde på vad sjömansdräggen sa och var professionell nog att inte lägga sig i bärgningsarbetet? Eller var han medveten om allt?

Användarvisningsbild
Zelda
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 628
Blev medlem: 20 aug 2004 11:49
Från: Västra Götaland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Ort: Västra Götaland
Kontakt:

Inlägg av Zelda » 22 aug 2004 14:37

Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.
En stor del av bessättningen dog i samband med explosionen som sprängde bort förskeppet.

Det handlade nog mycket om prestige från Rysslands sida att tacka nej till internationell hjälp.
Det är bara att vänta och se till nästa Ryska olycka/katastrof. Många fartyg är i otroligt dåligt skick, och ligger oftast inne vid kaj.
Många fartyg byggs under mycket lång tid i brist på pengar, en del sälj halvfärdiga till Indien och Kina.
Man ligger även efter USA rejält när det gäller att kunna bygga kärnreaktorer och robotar så små som möjligt.
Det är ingen fördel att ha så enorma ubåtar som Tex Oscar II ( kursk), eller Typhoon.

Användarvisningsbild
Twisted
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 716
Blev medlem: 12 jul 2004 22:02
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Medeltida krigföring
Ort: Värmland
Kontakt:

Inlägg av Twisted » 22 aug 2004 17:30

Skulle vara kul om Stalingrad kom in och förklarade lite om den ryska metaliteten, han som försvarar ryssland och sovjet så hårt som han gör. Han borde kunna förklarar för oss vad som ligger bakom dessa vansinga "äre-dåd"
\Andreas

Användarvisningsbild
reinholdsson
Löjtnant
Löjtnant
Inlägg: 1301
Blev medlem: 15 jun 2004 10:40
Från: Örebro
Militär Grundutb: Signal/Televapen
Ort: Örebro
Kontakt:

Inlägg av reinholdsson » 22 aug 2004 17:36

hade inte ryssland egna utbåtsräddningsfartyg eller var de för långt borta?

Användarvisningsbild
snyde
1:e Sergeant
1:e Sergeant
Inlägg: 329
Blev medlem: 06 mar 2004 16:20
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av snyde » 22 aug 2004 17:46

Rasputin skrev:Att inte Putin inte gick in och styrde med hela handen, kanske han faktiskt trodde på vad sjömansdräggen sa och var professionell nog att inte lägga sig i bärgningsarbetet? Eller var han medveten om allt?
Putin, den gamle KGB-gubben, han har väl samma mentalitet.

Användarvisningsbild
Rasputin
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2364
Blev medlem: 24 mar 2004 20:15
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Rasputin » 22 aug 2004 18:16

Zelda skrev:Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.
Inte jetbränsle till kryssningsrobotarna men däremot vätgas i en torped som fick hela torpedlagret i fören att explodera. Exakt vad som utlöste explosionen har inte offentliggjorts.

Exploderande torped sänkte Kursk

Användarvisningsbild
matte_a
General
General
Inlägg: 8615
Blev medlem: 06 mar 2004 03:41
Kön: Man
Från: Halland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Halland
Kontakt:

Inlägg av matte_a » 22 aug 2004 18:38

Kursk förliste när jetbränsle till kryssningsrobotarna exploderade i samband med en övningsskjutning.
Har inte Sovjetiska/Ryska kryssningsrobotar fast bränsle?

Och varför har man värgas i torpederna?
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons."
General Douglas MacArthur

Användarvisningsbild
Zelda
Regementsförvaltare
Regementsförvaltare
Inlägg: 628
Blev medlem: 20 aug 2004 11:49
Från: Västra Götaland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Ort: Västra Götaland
Kontakt:

Inlägg av Zelda » 22 aug 2004 19:54

Det finns Ryska kryssningsrobotar både med fast bränsle och en del med flytande....
Blandade visst ihop torpederna - som inte har flytande bränsle.

Det byggdes totalt 11 st 'Oscar II' ubåtar mellan 1985-1999 - de sista tog lång tid att bygga pga brist på pengar, endast 7 st är idag i tjänst men ligger mest i hamn.

Användarvisningsbild
matte_a
General
General
Inlägg: 8615
Blev medlem: 06 mar 2004 03:41
Kön: Man
Från: Halland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Halland
Kontakt:

Inlägg av matte_a » 22 aug 2004 19:57

Det finns Ryska kryssningsrobotar både med fast bränsle och en del med flytande....
Tackar för klargörandet.
Du råkar inte ha svaret på varför det var vätgas i torpederna också så är dagen räddad :D
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons."
General Douglas MacArthur

Användarvisningsbild
Rasputin
Överstelöjtnant
Överstelöjtnant
Inlägg: 2364
Blev medlem: 24 mar 2004 20:15
Kön: Man
Från: Stockholm
Militär Grundutb: Luftvärnet
Intresse: Andra världskriget
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Rasputin » 22 aug 2004 20:28

Vilken latmask du är, matte_a! Om du orkat läsa länken till DN-artikeln i mitt inlägg så hade du fått veta att väteperoxid i vatten bildar vätgas som driver en turbin i torpeden under högt tryck. Någonting gjorde att det exploderade. Britterna råkade ut för den typen av olyckor på 50-talet.

Användarvisningsbild
matte_a
General
General
Inlägg: 8615
Blev medlem: 06 mar 2004 03:41
Kön: Man
Från: Halland
Militär Grundutb: Infanteriet/Mek
Intresse: Första världskriget
Ort: Halland
Kontakt:

Inlägg av matte_a » 22 aug 2004 20:33

Rasputin skrev:Vilken latmask du är, matte_a! Om du orkat läsa länken till DN-artikeln i mitt inlägg så hade du fått veta att väteperoxid i vatten bildar vätgas som driver en turbin i torpeden under högt tryck. Någonting gjorde att det exploderade. Britterna råkade ut för den typen av olyckor på 50-talet.
Det missade jag helt :oops: Ber tusen gånger om ursäkt och lovar det inte ska hända igen. Mitt enda kvarstående hopp är att denna fadäs inte på något sätt äventyrar medlemskap här på forumet.

Men nu har jag läst den och tagit till mig den informationen, tack för bra info :)
"Whoever said the pen is mightier than the sword obviously never encountered automatic weapons."
General Douglas MacArthur

Låst

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster